我如果是川普的幕僚,我能提出另一套說詞,讓美國退出聯合國的《巴黎協定》理直氣壯。一般反對簽訂溫室氣體國際公約的說信用卡國外刷卡免手續費2018信用卡繳稅優惠詞不外下列幾套:

2018刷卡繳稅免手續費一覽表 旅遊平安險比較

一、否認派:認為全球暖化的說法只是一面之辭,沒有堅實的科學基礎,尤其自1998年到2014年之間全球地表均溫不再上升,出現停滯,似乎大自然自有其反制的機制。二、公平派:強調各國發展歷程不同,資源條件迥異,不該用齊一的減碳要求來規範,隱然以減碳為名,遂行國際氣候戰爭,斲傷特定國家的經濟發展與國際競爭力。

三、南北戰爭派:擴大發達國家「北方國家」與未開發國家「南方國家」的歧見,而吹毛求疵,加設條件,討價還價、因循苟且,延滯實行。川普6月1日的公開聲明顯然著墨於第二、三點,振振有詞。另方面,近年有人倡議改變論述軸線,不再以南北、左右兩極化走入巷戰的方式肉搏,而改換以對人類前途之「向上超越」或「往下儉樸」的垂向軸線來思考。「向下儉樸派」警告世人,地球資源是有限的,行星承載力有其邊界,我們必須謹守人類本份,不能跨越紅線,而癱瘓了地球生態系統的服務功能,初步成果表現在2015年底氣候峰會通過的《巴黎協定》。「向上超越派」較積極主動,對人類的智能、科技創新能力寄以厚望,認為更加速全球轉型到高能量高科技的社會才能找到人類前途的新路徑,核能使用、地球工程、太空移民都是可探索、可採行的路徑,要加速研發創造更新的科技才足以掙脫地球行星先天的限制與束縛。「上翼派」以火箭來擬喻人類社會發展及科技革命的樂觀活力,他們認為與其盯著眼前局部的環境有限性,不如前瞻地追尋人類更長遠的永續能力,人類應積極地發展更成熟的科技,乃至移民外星,保育宇宙,既然宇宙無限、時空無窮,人類的前途為甚麼要受限於眼前的地球呢?為解決人類的生存危機,英國牛津大學博斯壯博士於2013年這樣描述「火箭」隱喻:「當一枚火箭矗立在發射台上,它正處於一個穩當的可持續狀態,理論上它能維持一段頗長的時間,儘管風雨已經開始使它斑駁鏽蝕。而另一個可以讓它永續的地方是太空,在那兒,它能以無重力狀態長時間持續旅行。但是,當火箭發射升空卻未到外太空之前,它處於一個非永續、不穩當的過渡狀態,引擎轟轟作響,全身搖晃,出國刷卡手續費燃料可能用罄。我們當然希望讓火箭迅速回歸到一個穩當的可持續狀態,最佳策略應該是加足馬力,讓火箭逃離地球重力場,因為要更超標地使用燃料,當下的作為似乎是不永續的,但其目的是要更快速地抵達下一個可持續狀態。」我估計,美國智庫遲早要走向這樣的典範轉移,因為這最符合「科技發達」的美國利益,也迎合川普夸夸而談、自我炫耀的性格。(作者為國立台灣大學教授、前環保署署長)(中國時報)




3886841F6F562130
arrow
arrow

    林松韻騾羊梗揚狽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()